En una llista de correu, un dels membres feia aquesta reflexió:
>Sinceramente, no soy capaz de valorar si nos van a pillar primero los
>galgos de la falta de energía fósil para seguir con el crecimiento
>perpetuo y eso provocará (o ya está provocando) horribles conflictos y
>destrucción generalizada, en crecientes luchas por los recursos, o si
>nos devorarán antes los podencos de un cambio climático desbordado y
>en algún montículo de no retorno (tipping point), provocado por la
>obsesión de seguir consumiendo toda la energía fósil que podamos
>apañar, incluidos crecientes cantidades de carbón para terminar en
>líquidos combustibles, gracias al milagro del P. Tinto del
>Fischer-Tropsch. Que también ya están aqui, en forma de inundaciones
>enormes, sequías espantosas y señales inequívocas.
>
>La verdad, es que empieza a importarme poco o nada si los ladridos que
>escucho cada vez mas cerca son de galgos o de podencos y si seré
>atrapado y descuartizado por unos o por otros. Se que son parte ambos
>de la misma jauría, propiedad de los elegantes patrones que van a
>caballo detras de la jauría que han soltado.Me importa mucho más tratar de entender por qué los conejos que somos,
>nos pasamos el día, muy preocupados, eso si, mirando el horizonte,
>erguidos como si fuésemos suricatas del desierto de Kalahari, pero sin
>hacer nada al respecto.
I la meva resposta ha sigut aquesta:
Al respecto de lo que te preguntas (el comportamiento de los
conejos/homínidos), Pedro: ¿es que no ha sido siempre así?
No somos, en definitiva, animales adaptados a nuestras circunstancias
(la adaptación a nuestro medio, para poder dispersar nuestros genes)?
Por ejemplo, cuando tenemos acceso fácil al azúcar, por qué abusamos de
él, de los dulces, etc? No será porqué los dulces, en condiciones
naturales, cuando eramos más monos que internautas, son escasos y
estamos adaptados a "acapararlos" cuando los encontramos? Hoy en dia no
es necesario ese comportamiento, pero nosotros somos básicamente los
mismos, a nivel genético, que nuestros ancestros de hace 50.000 años...
¿Y por qué guerreamos? ¿Por qué guerrean los yanomamis? ¿Y los
chimpacés? Y porqué el macho gorila que derrota a un espalda plateada
lo primero que hace es asesinar a las crias del anterior y preñar a las
hembras?
Entonces, el EGOSISMO, a nivel indivual (entiendase como individuao el
clan familiar) es probablemente un comportamiento atábico grabado en
fuego en nuestros genes PORQUÉ aumentaba las probabilidades de
supervivencia de los genes que lo practicaban.
Y está claro que, vía educación / cultura podemos modificar nuestro
comportamiento... Pero con un gran esfuerzo, conseguimos unos
resultados modestos. Y cuando lo que se trata es de variar el
comportamiento de la masa: "déjate de preocuparte si el alquiler de tu
casa es demasiado alto, o de si tu vecino se ha comprado un coche mejor
que el tuyo, o lleva a sus hijos a una escuela mejor o... y preocuparte
más por el destino de la sociedad, por la degradación del sistema
sanitario o del planeta, o del exterminio de los sudaneses o gazatíes,
o los rifeños hace algo más de un siglo". Pues no, la suma de nuestros
comportamientos, como sociedad, da la resultante que cuanto más lejos
de nuestro provecho individual/inmediato está un tema, menos energía le
dedicamos.
O sea que no tenemos remedio.
Ahora bien, si, cuando todo está muy jodido, la furia de los que
sufren, se puede revolver contra los que mandan, a veces con tino y a
veces con Pol Pot.