En resposta a un amic en un xat, he escrit això:
Veig que vas entenent per què els països bàltics van voler entrar a l'Otan com més aviat millor. (malauradament per nosaltres els anti-otan). Hi van entrar el 2004, igual que Bulgària, Eslovàquia, Eslovènia i Romania, i igual com ja havien fet 5 anys abans Hongria, Polònia i Txèquia. Segons les fonts que a tu t'agraden, l'Otan es va expandir gairebé sense demanar permís, però la veritat és que tots aquests països ho van demanar, i a més a més ara estan molt contents d'aquesta decisió. Alguna cosa hi devia tenir a veure El Ieltsin i el Putin. Potser no generaven prou confiança, o potser els comercials de l'otan eren més bons que els russos i van vendre millor el seu producte.
Vols dir que per als bàltics és millor una línia de confrontació que no pas una línia de neutralitat com la que fins fa poc havia dut Finlàndia? Mira l'exemple d'aquesta darrera: tu creus que tenia res a témer de Rússia si hagués mantingut la seva línia de neutralitat? Llavors, perquè tenen una política agressiva amb Rússia? Doncs per la mateixa raó que el PP (i VOX) tenen una política agressiva amb Catalunya malgrat que sigui evident que això només pot fer que posar en risc el que diuen que no volen perdre (la unitat d'Espanya): per raons subjectives, emocionals: els espanyols de dretes 8i una part dels d'esquerres) tenen, abans que res, una fòbia al català i a Catalunya, i si un partit es fa abanderat d'aquesta fòbia (VOX, PP) tindrà el suport d'aquests espanyols i, després, no podrà fer el contrari del que ha estat atiant.
Els països bàltics i Polònia, amb Anglaterra, son els que de lluny han estat atiant més el conflicte amb Rússia, sent també, els bàltics, els que més poden perdre. És una estupidesa estratègica que poden pagar molt cara.
Respecte al canvi de partit dels països orientals: home, en aquell moment, on el teu imperi es desmunta, tu diràs si van córrer tots al costat de l'imperi guanyador (la fi de la Història, etc.). I encara estan instal·lats en aquesta lògica. Però, ai làs! les tornes canvien, i ara sembla que el seu imperi està declinant i que Rússia forma part dels nous dominadors, aliat amb la Xina. I resulta que tots aquests països del P. de Varsòvia viuen de l'energia russa, que pretenien, com naltros, saquejar com saquegen els recursos africans, etc. Però, ai làs, sembla que a Rússia no la podrem saquejar, perquè abans l'aliança sinorussa ens destruirà... I, sense saquejar, que som els 4 gats d'aquest racó gastat del planeta?
Hi ha països que entenen aquestes coses: Hungria, Sèrbia, Eslovàquia i se'n volen distanciar. Mira quina és la dependència hungara al gas rus i entendràs millor la seva postura. I, sense la vena emocional als ulls, amb un anàlisi més racional, com vols que els hongaresos o eslovacs vulguin la confrontació amb un rival molt més poderós, que els pot destruir sense despentinar-se i amb el que, a sobre, tenien uns tractes mútuament beneficiosos. Igual que tenien els alemanys (Nord Stream).
Jo per descomptat no estic ben informat, però em sorprenen les fonts amb les que t'informes i de les que et fas ressò. No ho dic només pels aiatol·làs (pel que et vaig comentar al Telegram), sinó també per altres com el Robert Kennedy Jr (el rei de les teories de la conspiració, tòtem dels antivacunes, etc), els discursos dels ultres alemanys d' AfD que a vegades ens envies, o de polítics d'extrema dreta polonesos, etc etc. Tots aquests serveixen per justificar el Putin. Si per criticar l'Otan hem de recórrer a tota aquesta gent no anem molt bé.
Per cert aquests d'AfD que t'agraden són els que ara ja comencen a atrevir-se a blanquejar les SS. I resulta que són els que contemporitzen més amb Putin, que identifica la seva lluita a Ucraïna amb la lluita contra el nazisme? Com es menja això?A mi ja em va fer una certa angúnia aquell article aparegut molt al principi de la guerra, del Ramiro Gómez, "La hipocresía de un 'No a la guerra' que llega muy tarde". Començava molt bé però acabaves pensant que calia odiar tots els ucraïnesos, que tots eren uns nazis. És com si diguéssin que tots els espanyols (en el sentit administratiu) som neonazis perquè a l'exèrcit espanyol hi ha molts neonazis.
Després tots aquells "comunicats" difosos a través de RT o similars que començaven amb "Los ukropitecos bla bla..." o "los ukronazis...". Jo quan llegeixo aquest començament ja sé que el que vé darrera és molt objectiu i gens esbiaixat.
Respecte a les meves fonts (iranís, AfD, RT...): com explicar-t'ho perquè ho entenguis en un xat... Jo no tinc només aquestes fonts: cada dia escolto Catalunya DesInformació, etc. És a dir, el que jo busco és tenir info dels dos costats, per poder fer-me una composició més equilibrada (dins del meu punt de vista). Jo ja descompto la desinformació de RT (que no és major que la de Cat Ràdio, però una té una pàtina de rigor, el rigor amb el que ens van entabanar com a ximples al Procés, per cert, i a la bombolla immobiliària, i a no veure els "límits del creixment, 1972", etc.). Si algú només veu de les nostres fonts (otàniques), difícilment tindrà un punt de vista atinat amb la geopolítica mundial, i el conflicte amb Rússia en particular.
AfD, o els ayatolàs, o Rússia Unida, no son els meus referents en política INTERNA: no voto els seus equivalents catalans, ans els contrari, dedico part de la meva militància a combatre'ls. De fet, si mai manen al meu país, a mi no m'aniran bé les coses. Però això no treu que el discurs d'AfD a nivell geopolític, en el tema rus, sigui mooooolt més atinat que el dels verds alemanys, o els socialdemòcrates. I que el discurs sobre geopolítica global dels iranís (no a l'ordre basat en les regles, etc.) taambé sigui molt més atinat que el discurs del nostre democràtic president (sigui en Sànchez o en Aragonès).
I aquest és un punt interessant, el de l'escala: l'error, molt/massa freqüent, de la gent progre, com ja senyala moltes vegades en David , és tenen una visió sobre geopolítica que usa una escala micro, i no macro. Et posaré un exemple: potser a la Barcelona burgesa del 1900, a l'Eixample, els "senyors" eren molt educats, feien obres de caritat, i s'exclamaven dels pobres, bruts, ignorants i sobretot salvatges aanarquistes que cremaven convents i posaven bombes al Liceu. En la seva escala, de proximitat, ells tenien normes morals i les aplicaven amb els seus veïns d'escala o de carrer. Era el seu ordre. En UNA ALTRA ESCALA, tots ells contribuien a un sistema econòmic basat en l'explotació salvatge de les persones com la meva àvia i la meva besàvia, totes dugues treballant a partir dels 7 anys, la primera en una fàbrica i la segona, laa seva filla, pasturant un ramat de cabres en una masoveria miserable.
Aquí passa el mateix, els nostres progres, els nostres amics, encantats d'haver-se conegut, tenen uns principis ètics i/o morals de lo més estupendus, i jutgen amb rigor als ayatolàs, als xinesos, als cubans, als russos. I ho fan mentre viuen privilegiadament d'un sistema basat en l'explotació salvatge de la resta del món. I precissament els russos, els xinesos, els iranís, el cubans estan alineats en derrocar aquest domini occidental que durant 500 anys ha portat la misèria i l'explotació a la resta del món. Però naltros tolerem mooooolt bé això, i en canvi arrufem el nas, tot ofesos, de les bestieses que fan els ayatolàs.
Els aiatolàs fan bestieses en la seva política interior, que no és la nostra, i AL MATEIX TEMPS, formen part del pol que pot alliberar de la misèria i la guerra a la major part del planeta. Perquè tot el que sigui remar a favor del nostre imperi usamericà/otànic és remar a favor dels centenars de milers de morts iraquís, afganesos, iemenís, sirians, libis, i de la fam i misèria africana, americana i asiàtica. I no n'hi ha prou amb no recolzar l'Imperi otànic, també hem de recolzar l'única alternativa que el pot derrocar: la multipolaritat que propugnen els BRICS. La tercera via, la dels nostres progres, que de fet és el conjunt vuit, les proclames i condemnes i exigències en concentracions minoritàries i esterils, algun cap de setmana abans del partit del Barça, no van enlloc i son ridícules. Son el zero a l'esquerra que ens dona la dosi de cofoisme per continuar mirant la nova temporada de la sèrie de Netflix
Després aquelles informacions segons les quals l'exèrcit ucraïnès feia servir com a escuts humans la mateixa població que suposadament volien defensar. Potser s'ha donat algun cas, però si fos la norma, seria l'únic exèrcit del món que ho fa, i seria el pitjor i més covard i menyspreable exèrcit del món.
Però en canvi resulta que després són uns megacracks perquè van ser capaços d'infiltrar-se molts km en territori controlat pels russos, portant tones d'explosius, i sense ser detectats, per dinamitar la presa aquella. Perquè una presa com aquella no la trenques amb un missil ni amb 10. Només es pot rebentar fent-hi molts molts forats i omplint-los de dinamita.No sé, no hi veig molta coherència en tot plegat
Respecte a lo dels escuts humans: això només ho vaan fer a Mariupol, on estaven encerclats. I no van usar la seva pròpia població, van usar la població de Mariupol, que és russa. O sigui, que no és un exèrcit que usi la pròpia població com a escut humà, sinó que usa la població enemiga. De la mateixa manera que a Bajmut posaven els tancs i bateries arrrambats als edificis, que usen escoles i hospitals civils per us militar, que usen autobusos escolars per portar soldats... Tot això està àmpliament documentat. Per a mi no és gaire sorprenent. Igual que van ser ells els que van bombardejar un mercat al Donbass causant desenes de morts i atribuit als russos fins que analitzant les imatges del periodista italià que estava per allí de casualitat, van veure que era un coet Totchka ucrainès, i que la immensa majoria d'impactes (indirectes, per això no s'esfondren edificis civils) que es denuncien com a bombardejos russos, son en realitat impactes fortuits de la defensa aèria ucraïnesa que s'amaga a zones residencials per no ser exterminada per la contrabateria russsa.
Amb lo de la pressa destruïda em penso que pixes molt fora de test: els ucraïnesos, que la van destruir per eliminar la barrera que suposava el riu prèvia a l'ofensiva d'estiu del 23, controlaven el marge dret del riu, per tant per arribar-hi no havien de fer res: ja hi eren. Suposo que la nostra Desinformació diària ho devia explicar, igual que van radiar que els russos havien bombardejat la central nuclear de Zaporitza, quan feia ja dos dies que la controlaven i el que va passar va ser que els ucraïnesos van atacar l'edifici administratiu simplement per crear la peça de desinformació, i afegint també que ells si que han continuat atacant la central, en baixa intensitat, com ho corrovoren els inspectors de l'agencia internacional de l'energia que, simplement, no saben d'on arriben els drons, en una central controlada per Rússia (??).
I no és que els russos siguin angelicals, però segueixen una lògica: estan alliberant una part del que consideren, perquè així havia sigut, Rússia, i per tant l'últim que volen es danyar-la. I com que tenen ambició de que la Ucraïna post-.guerra no els giri l'esquena, diferencien molt entre la facció naZionalista que ara governa, i que és sociològicament important només a la zona occidental, de la resta del pais.
Potser t'extranya lo contrari: com és que el govern d'Ucraïna fa les bestieses que fa? Llavors també t'extranyarà que el govern de l'alemania nazi, o el mateix govern col·laboracionista ucraïnes als 40 fes el que va fer (Bandera & co). Bé, son gent d'extrema dreta. Perquè el fgovern framnquista al 36/37 feia bestieses i en canvi el republicà no (al bàndol republica les bestieses les feien facccions extra-governamentals, que van aprofitar el buit de poder, o el poder feble de la Generalitat oi la República, inicialment. Busca algunes declaracions d¡''en Putin dient que vol condemanar els nens ucraïnesos a viure en soterranis, mentres els nens russos van a l'escola. No les trobaràs. però si que trobaràs les del president d'Ucraïna dient això (Poroshenco).
I si encara et sembla increïble tanta distorsió, recorda que pels Usamericans, els israelís no son tant dolents. I per naltros tampoc deuen ser-ho perquè no els hem imposat cap sanció, els seus esportistes competeixen a les nostres competicions internacionals i canten a eurovisió. I si, Israel, com els nazis alemanys, com els colonitzadors europeus fora d'Europa, fan coses terribles que només podem digerir perquè els nostres mitjans de manipulació les maquillen o tergiversen